Proposal pemegang saham juga menyerukan penilaian ulang kontrak senilai $1,2 miliar dengan pemerintah Israel, yang dibagikan dengan pesaing Google. Perusahaan menyediakan layanan cloud dan AI seperti deteksi wajah dan analisis sentimen, menurut dokumen yang dirilis oleh Intercept.

Beberapa karyawan Amazon dan Google telah memprotes di luar kantor perusahaan dan menandatangani surat yang menyatakan bahwa ini memungkinkan militer Israel menggunakan teknologi Amazon dan Google untuk melawan rakyat Palestina, membantu kebijakan yang digambarkan oleh Human Rights Watch dan Amnesty Worldwide sebagai apartheid. Seorang karyawan Google, Ariel Koren, mengundurkan diri, mengatakan dia menghadapi pembalasan dari manajer atas keberatannya terhadap kontrak tersebut.

Resolusi pemegang saham yang diusulkan juga menyoroti hubungan Amazon dengan Uni Emirat Arab, yang telah didokumentasikan sebagai penargetan pembela hak asasi manusia, jurnalis, dan pembangkang politik.

Satu kelompok yang mendukung resolusi baru tersebut adalah organisasi berbasis agama Investor Advocates for Social Justice. Didirikan 40 tahun yang lalu sebagai Tri-State Coalition of Accountable Traders, tindakan pertama grup ini adalah berkampanye melawan apartheid di Afrika Selatan dengan memboikot dan mendorong divestasi dari perusahaan seperti American Categorical, IBM, dan Shell. Resolusi Amazon dimaksudkan untuk menargetkan sistem seperti apartheid yang ada saat ini, kata direktur eksekutif Courtney Wicks.

“Anda harus bertanya apa yang dilakukan Amazon dan seluruh sektor teknologi,” kata Wicks. “Mereka membuat semua komitmen seputar hak asasi manusia, tetapi inti dari rencana bisnis mereka adalah menjual produk kepada pelanggan dengan rekam jejak pelanggaran hak asasi manusia.” Wicks ingin melihat Amazon memperkenalkan proses penyaringan untuk memeriksa calon pelanggan pemerintah dan menolak kontrak yang kemungkinan berkontribusi terhadap pelanggaran hak asasi manusia.

Jika pemegang saham Amazon menyetujui resolusi tersebut, perusahaan akan dipaksa untuk bergabung dengan orang lain yang telah ditekan oleh pemegang saham untuk lebih memperhatikan potensi penggunaan produk mereka.

Tekanan investor membuat Microsoft setuju tahun lalu untuk melakukan penilaian dampak hak asasi manusia dari kontrak pemerintah yang menurut juru bicara Microsoft Michelle Micor WIRED akan keluar pada awal 2023. Di luar industri teknologi, IASJ merundingkan audit ekuitas rasial di Tyson Meals dan Dow Chemical Firm pada Desember 2021 dan Maret 2022, masing-masing.

Namun menetapkan praktik bisnis tertentu sebagai tabu tidak selalu mengubah lintasan perusahaan. Menyusul protes terhadap kontrak AI dengan Departemen Pertahanan AS, Google pada tahun 2018 mengadopsi prinsip etika AI yang melarang pengerjaan senjata atau teknologi yang bertentangan dengan “prinsip hukum internasional dan hak asasi manusia yang diterima secara luas”. Namun perusahaan tersebut telah meningkatkan pekerjaan pertahanannya, baik di AS maupun di tempat lain, misalnya dengan kontrak Israel. Seorang juru bicara Google mengatakan kepada WIRED tahun ini bahwa meskipun “tidak diarahkan pada beban kerja militer yang sangat sensitif atau rahasia,” kesepakatan itu memasok teknologi Google ke militer Israel.

Penilaian luar atas dampak perusahaan terhadap hak asasi manusia, seperti yang disarankan hari ini untuk Amazon, juga bisa gagal. Fb, misalnya, menugaskan studi independen tentang kemungkinan peran platform tersebut dalam genosida orang Rohingya di Myanmar, tetapi tinjauan Harvard tahun lalu menemukan bahwa laporan tersebut gagal menilai secara memadai peran paling signifikan yang dimainkan oleh produk perusahaan. Tinjauan Harvard memperingatkan bahwa alat penilaian dampak hak asasi manusia yang relatif baru berisiko digunakan sebagai “pencucian etika” oleh bisnis yang berusaha menghindari akuntabilitas. Dikatakan bahwa agar efektif, penilaian dampak hak asasi manusia harus dilakukan secara berkelanjutan, setelah penilaian dasar awal.

Tanggal untuk rapat pemegang saham Amazon tahunan berikutnya belum ditetapkan, tetapi diharapkan akan berlangsung pada musim semi 2023. Proposal pemegang saham yang didorong secara eksternal tidak akan berhasil, kata Michael Pachter, direktur pelaksana penelitian ekuitas di Wedbush Securities. Tapi dia percaya pemegang saham Amazon sekarang lebih bersemangat tentang masalah lingkungan, sosial, dan tata kelola daripada di masa lalu. Secara keseluruhan, dia menduga resolusi tersebut memiliki peluang 50-50 untuk lolos.

“Saya tidak melihat hambatan nyata untuk memilih ini, saya juga tidak melihat penolakan besar-besaran dari manajemen Amazon,” kata Pachter. “Meskipun mereka mungkin merekomendasikan untuk menolak proposal tersebut, mereka harus menangani masalah ini secara serius dengan mengatakan, ‘Bagaimanapun juga, kami akan melakukan ini sendiri,’ dan dengan menunjukkan bahwa mereka menyadari risiko mendukung pemerintah dengan catatan hak asasi manusia yang buruk. ”

Diperbarui 15-12-2022, 13.45 EST: Kisah ini telah diperbarui untuk mengklarifikasi bahwa American Baptist Dwelling Mission Societies mengajukan resolusi pemegang saham Amazon.