“Kebanyakan orang yang menjadi sasaran adalah mereka yang mengerjakan topik terkait pelanggaran hak asasi manusia,” kata Donncha Ó Cearbhaill, kepala Lab Keamanan Amnesty Worldwide.
Sementara para peneliti tidak dapat menentukan secara meyakinkan siapa yang berada di belakang pengawasan, NSO Group secara historis mengatakan bahwa mereka hanya melisensikan produknya kepada pemerintah, terutama kepada lembaga penegak hukum dan intelijen. Pelaporan sebelumnya telah menemukan bahwa Azerbaijan, Bahrain, Kazakhstan, Meksiko, Maroko, Rwanda, Arab Saudi, Hongaria, India, Togo, dan Uni Emirat Arab kemungkinan besar adalah pelanggan NSO Group. Pada tahun 2022, perusahaan tersebut mengatakan tidak akan lagi menjual ke negara-negara non-NATO.
Infeksi Pegasus adalah serangan “tanpa klik”, artinya korban tidak perlu membuka e-mail yang mencurigakan atau mengklik tautan yang buruk. “Tidak ada perilaku yang dapat melindungi orang-orang ini dari spy ware ini,” kata John Scott-Railton, peneliti senior di Citizen Lab.
Sementara Pegasus secara historis telah digunakan oleh pejabat pemerintah terhadap populasi mereka sendiri, terutama aktivis dan jurnalis, di mana perusahaan tersebut berada di bawah pengawasan internasional, Scott-Railton mengatakan penggunaan lintas batas dalam konflik sangat memprihatinkan. “NSO selalu berkata, ‘Kami menjual barang-barang kami untuk memerangi kejahatan dan teror,’ jelas hal ini menunjukkan bahwa kenyataannya lebih dari itu,” katanya.
Sementara Scott-Railton mengatakan tidak jelas informasi apa yang dicari dari para korban, perangkat lunak Pegasus memberikan akses yang hampir belum pernah terjadi sebelumnya ke apa pun di ponsel yang terinfeksi. Ini juga memungkinkan pengawas untuk menyalakan mikrofon atau kamera dari jarak jauh, mengubah perangkat menjadi “mata-mata saku”. “Ini adalah hal yang berpotensi … mengubah atau memengaruhi jalannya konflik.”
Tidak ada yang lebih jelas dari pengalaman salah satu korban, Anna Naghdalyan, mantan juru bicara Kementerian Luar Negeri Armenia. Dalam perannya, Naghdalyan memiliki pengetahuan mendalam tentang negosiasi gencatan senjata antara Armenia dan Azerbaijan, dengan “semua informasi tentang perang di ponsel saya,” katanya kepada Entry Now.
“Adalah satu hal bagi negara untuk menggunakan alat seperti ini melawan musuh militer di medan perang,” kata David Kaye, mantan pelapor khusus PBB tentang hak kebebasan berpendapat dan berekspresi dan seorang profesor hukum klinis di College of California , Irvin. Tetapi potensi untuk melakukan pengawasan lintas batas pada saat konflik “tidak hanya menyangkut masalah hak asasi manusia, tetapi juga masalah keamanan nasional.”
Menurut laporan tersebut, jika ada organisasi kemanusiaan yang tertangkap dalam jaring pengawasan, penggunaan Pegasus dapat menjadi pelanggaran hukum internasional, yang melindungi pekerja kemanusiaan dalam situasi konflik.
“Pekerja kemanusiaan dianggap di luar pertempuran, sehingga upaya untuk menyusup ke komunikasi mereka atau melakukan pengawasan untuk tujuan keuntungan militer pada pekerja bantuan kemanusiaan dan instalasi kemanusiaan dilarang dalam banyak kasus,” kata Raymond, salah satu pemimpin Laboratorium Penelitian Kemanusiaan dan dosen di Sekolah Kesehatan Masyarakat Yale.
“Terlepas dari negara mana yang menggunakan ini, perlu ada investigasi dan akuntabilitas yang komprehensif,” kata Ó Cearbhaill.
New Replace : [randomize]