Saat OpenAI diumumkan minggu lalu ketika sistem AI pembuat seni DALL-E sekarang tersedia dalam versi beta, perusahaan juga memberi pengguna cukup beruntung untuk keluar dari daftar tunggu yang tampaknya merupakan hadiah yang luar biasa. “Mulai hari ini,” tulis perusahaan dalam sebuah posting, “pengguna mendapatkan hak penggunaan penuh untuk mengkomersialkan gambar yang mereka buat dengan DALL-E, termasuk hak untuk mencetak ulang, menjual, dan memperdagangkan.” Untuk lebih jelasnya, ini tidak berarti OpenAI melepaskan haknya sendiri untuk mengkomersialkan gambar yang dibuat pengguna menggunakan DALL-E. Gali persyaratan layanan dan Anda hanya akan menemukan janji bahwa “OpenAI tidak akan menuntut hak cipta atas Konten yang dihasilkan oleh API untuk Anda atau pengguna akhir Anda.”
Dengan terlebih dahulu memberikan hak penggunaan komersial kepada pengguna, OpenAI menghindari beberapa pertanyaan kekayaan intelektual rumit yang diajukan oleh teknologi ini—yang menciptakan gambar asli dalam berbagai gaya, dari fotorealisme hingga Picasso. Karena beberapa gambar DALL-E sepenuhnya buatan mesin, dengan pengguna hanya memberikan kontribusi ide melalui perintah teks, hasilnya mungkin sama sekali tidak dapat dilindungi hak cipta. Itu akan menempatkan mereka di area publik, di mana semua orang dan tidak ada yang “memiliki” mereka.
Gambar yang dibuat menggunakan fitur inpainting (yang memungkinkan pengguna untuk mengedit gambar yang mereka unggah dengan, katakanlah, menginstruksikan AI untuk memasukkan corgi yang tersenyum ke dalam tablo Renaisans yang mereka pilih) dapat menggabungkan pilihan pengguna yang lebih ekspresif. Beberapa gambar yang dibuat dengan fitur inpainting mungkin melibatkan cukup banyak kepenulisan manusia untuk memenuhi syarat perlindungan hak cipta, tetapi yang lain mungkin tidak. Meskipun menarik, pengumuman penggunaan komersial OpenAI dapat menghilangkan beberapa tekanan yang harus diberikan seniman pada undang-undang tersebut untuk mengklarifikasi dan memperluas batas kolaborasi manusia/mesin yang dapat dilindungi hak cipta. Karena kolaborasi semacam itu menjadi lebih umum, masalah baru yang mereka angkat harus dihadapi secara langsung.
Mengesampingkan pertanyaan tentang hak cipta, OpenAI memberi isyarat kepada pengguna bahwa mereka bebas untuk mengkomersialkan gambar DALL-E mereka tanpa takut menerima surat gencatan dan penghentian dari perusahaan yang, jika diinginkan, dapat menyewa tim pengacara untuk memusnahkan mereka atas “foto potret burung beo yang menyeruput minuman buah melalui sedotan di Margaritaville.” Tetapi platform memberi dan platform mengambil. Persyaratan layanan juga memberi tahu pengguna bahwa OpenAI “dapat mengubah Persyaratan ini atau menangguhkan atau menghentikan penggunaan Layanan Anda kapan saja.”
Jika DALL-E dan teknologi seperti itu diadopsi secara luas, konsekuensi untuk produksi artistik itu sendiri dapat menjangkau jauh. Seniman yang mengandalkan DALL-E tidak akan mendapatkan apa-apa jika OpenAI memutuskan untuk menegaskan kembali haknya. Sementara relatif sedikit seniman yang memasukkan AI ke dalam praktik mereka saat ini, mudah untuk membayangkan generasi masa depan mengasosiasikan kreativitas dengan memberikan perintah sederhana ke mesin dan senang dengan hasil yang mengejutkan. Sistem sekolah umum sudah mengganti buku pelajaran dengan konten digital—program yang mempertahankan sesuatu yang menyerupai pendidikan seni bisa saja tergoda untuk melewatkan kekacauan dan biaya kelas cat air dan beralih ke generator gambar AI setelah itu menjadi lebih mudah diakses dan terjangkau.
Ada alasan lain untuk diganggu oleh prospek perusahaan teknologi seperti OpenAI yang mengendalikan alat utama produksi artistik di masa depan. Benar-benar mewaspadai teknologi yang digunakan untuk membuat deepfake dan “generasi berbahaya” lainnya, OpenAI melarang konten “politis”, bersama dengan konten yang “mengejutkan”, “seksual”, atau “kebencian”, untuk menyebutkan hanya beberapa dari kategori gambar terlarang perusahaan yang luas. Sementara seniman hebat selalu menemukan cara untuk menggunakan batasan untuk keuntungan mereka, banyak dari seni visible kita yang paling tajam dan esensial tidak akan terbayangkan di bawah batasan konten OpenAI. Potret kepresidenan pop-grotesque Peter Saul bisa dianggap terlalu politis. Pertunangan Philip Guston dengan citra Ku Klux Klan mungkin dianggap terlalu penuh kebencian, kemarahan period AIDS David Wojnarowicz terlalu mengejutkan, dan siluet antebellum Kara Walker yang kejam terlalu seksual. Kosakata visible DALL-E yang terbatas sengaja tidak berbahaya dan, karenanya, agak miskin. Dalam bentuknya saat ini, DALL-E adalah mainan yang mengesankan, bukan, pada akhirnya, media untuk ekspresi budaya yang signifikan.
New Replace : [randomize]