“Fakta bahwa platform besar mengadopsi ActivityPub bukan hanya validasi gerakan menuju media sosial terdesentralisasi, tetapi juga jalan ke depan bagi orang-orang yang terkunci di platform ini untuk beralih ke penyedia yang lebih baik. Yang pada gilirannya, memberi tekanan pada platform semacam itu untuk menyediakan layanan yang lebih baik dan tidak terlalu eksploitatif,” tulis CEO Mastodon Eugen Rochko dalam posting weblog menjelang peluncuran Threads kemarin.
Contoh mudah dari layanan terdesentralisasi yang sudah Anda pahami secara intuitif adalah telepon dan electronic mail. Anda dapat menelepon siapa pun dengan nomor apa pun, meskipun Anda dan orang yang Anda hubungi membeli layanan telepon dari perusahaan yang berbeda. Sama dengan electronic mail. Bahkan jika hampir semua orang yang Anda kenal menggunakan Gmail, tidak ada yang berbeda secara materials tentang mengirim electronic mail dengan Yahoo dan Hotmail dalam hidup Anda. Dan mungkin teman Anda Jane menjalankan server emailnya sendiri dan alamatnya adalah jane@janerox.com. Aku suka itu untukmu, Jane—tidak mengubah apa pun untuk orang lain.
Itu dia. Begitulah cara kerja “the fediverse,” atau layanan federasi. Anda bergabung dengan server, dan Anda mempercayai server itu dengan knowledge Anda. Tapi kemudian Anda dapat berkomunikasi dengan semua server lain yang menjalankan protokol yang sama, dan satu-satunya knowledge yang dapat dilihat semua orang di semua server lain dari Anda adalah konten yang Anda pilih untuk diletakkan di sana. Jadi Gmail memiliki semua electronic mail dan riwayat penggunaan Anda, dan Jane memiliki semua electronic mail dan riwayat penggunaan miliknya sendiri, tetapi satu-satunya knowledge yang dia miliki tentang Anda di servernya adalah electronic mail yang Anda kirimkan kepadanya. Dan satu-satunya knowledge yang dimiliki Gmail tentang Jane berasal dari interaksinya dengan Anda dan pengguna Gmail lainnya.
Desentralisasi tidak mengubah fungsi dasar jejaring sosial, dan itu bagus. Inti dari layanan ini adalah menjadi platform untuk memposting dan mengonsumsi informasi secara publik. Mereka tidak dirancang untuk mengimplementasikan enkripsi ujung ke ujung. Server masih memiliki akses ke knowledge pengguna dan dapat dipanggil oleh pemerintah atau diretas. Tetapi desentralisasi menciptakan mannequin di mana pengguna dapat memilih untuk mempercayakan informasi mereka ke server berdasarkan mana yang memiliki praktik knowledge yang kurang predator.
Ross Schulman, rekan senior untuk desentralisasi di hak digital nirlaba Digital Frontier Basis, mencatat bahwa jika Threads muncul sebagai pemain besar di fediverse, mungkin ada kekhawatiran tentang apa yang dia sebut “slurping grafik sosial.” Meta akan tahu dengan siapa semua penggunanya berinteraksi dan mengikuti di dalam Threads, dan itu juga akan dapat melihat siapa yang diikuti penggunanya di fediverse yang lebih luas. Dan jika Threads dibangun di dekat jangkauan platform Meta lainnya, hanya potongan kecil kehidupan ini akan memberi perusahaan pandangan yang cukup luas interaksi di luar batas-batasnya.
“Saya mungkin sama-sama bersemangat dan khawatir untuk melihat bagaimana hal-hal berjalan dengan Threads, tetapi itu benar-benar menggarisbawahi keindahan fediverse bahwa Anda memiliki setiap pilihan dan kesempatan untuk memilih,” kata Schulman. “Jika Anda menyukai Meta dan ingin berada di sana, bagus. Bergabunglah dengan Threads, Anda akan senang di sana, dan Anda juga akan memiliki akses ke yang lainnya. Jika Anda tidak ingin menjadi bagian dari Meta, tetapi Anda memiliki teman atau keluarga yang melakukannya atau figur publik atau apa pun, baiklah. Anda bisa mendapatkan akun di sejumlah server fediverse lain dan kemudian mengikuti orang yang Anda inginkan. Atau jika Anda tidak ingin melakukan apa pun dengan Meta, maka ada banyak server di luar sana [that] telah mengumumkan bahwa mereka memblokir Thread terlebih dahulu. Jadi Anda bisa menjalani hidup itu juga.
New Replace : [randomize]